Descrizione:
Historia mediów, historia dziennikarstwa, historia prasy to nadal te dziedziny, które domagaj? si? szerszego zainteresowania badawczego w Polsce. Wspó?czesne, naukowe zainteresowania nad mediami oscyluj? wokó? ich bezustannej transformacji i s? to przede wszystkim analizy socjologiczne. W ostatnich latach obserwuje si? spadek zainteresowania histori?, któr? mo?na dostrzec w mediach. Pod poj?ciem historii nale?y rozumie? tu szeroki zbiór problemów, zagadnie? i zjawisk, które zosta?y zamkni?te w okre?lonych odcinkach temporalnych w prasie, radiu, telewizji, plakacie, rysunku, czy fotografii. Nale?? one do historii, ale tej, której kontinuum da si? jeszcze odczu?, zauwa?y? i zaobserwowa?. Dlatego tak wa?ne jest zwrócenie uwagi na potrzeby badania dziennikarstwa ? jako zjawiska osobliwego, kszta?tuj?cego opini? spo?eczn?, tworz?cego inn?, alternatywn? rzeczywisto??, która cz?sto dominuje w spo?ecznym procesie komunikowania.
Ksi??ka ma zdecydowanie charakter naukowy. Pod wzgl?dem strukturalnym i merytorycznym nie budzi w?tpliwo?ci. Jest to zbiór uporz?dkowanych tematycznie artyku?ów, napisanych w sposób komunikatywny. Atutem ksi??ki jest równie? ró?norodno?? poruszonych w niej problemów. Publikacja dobrze wpisuje si? we wspó?czesny nurt bada? nad histori? mediów.
Z recenzji dr hab. Anety Niew?g?owskiej
Wspólnym mianownikiem tekstów zawartych w ksi??ce jest wysoki poziom wiedzy ich autorów. Wida?, ?e ka?dy z zamieszczonych tu rozdzia?ów jest wynikiem konkretnych zainteresowa? badawczych, o czym ?wiadczy mi?dzy innymi adekwatna i bogata bibliografia. Autorzy poszczególnych rozdzia?ów ??cz? w swych rozwa?aniach, cho? w ró?nych proporcjach, opis z analiz?, co jest jednym z warunków uznania tekstu za opracowanie naukowe.
Z recenzji dra hab. Wies?awa Wac?awczyka
|
